由盛夏，轉入初冬了，一場本來可避免的大型社會運動，不但因政府沒有及時作出適切回應而展開，更隨著環環相扣的影響，使香港潛伏的種種暗病如併發症般浮現。抗爭的信念、精神和運用之方法和行動，更隨互聯網散落到地球上不同角落，連鎖效應下燃起世界各地的抗爭活動。身為香港人，箇中經歷是痛苦的、也漫長，而且見不到盡頭，故大部份人都不禁呼喊：「點解香港會變成咁？」「還返以前嘅香港比我！」對於前者，相信大部份人心中有數，世上今時今日有不少事情的成因，都可歸類為「中國因素」；至於後者，時光既不可倒流，甚至即使返到以前亦不見得就是解決問題之法，因此小弟關心的，並不是運動之結果，而是運動帶給我們甚麼啟迪。

社會運動未見結束的跡像，雙方沒有退讓的餘地，各大政治元老／智囊／政治分析員紛紛獻計，仍無法走出這個僵局。一開學，學校就成為另一戰場，無論支不支持罷課，心情都無法平靜，唯有將不同情緒的同學聚在一起，以藝術的方式探討各人當下的心態。藝術離不開生活，我們無法掩耳盜鈴，視而不見，亦不應喪失本性初心，顛倒事非。透過藝術學習中慣用的邏輯思考和討論方法，讓大家坦誠溝通，以開放的態度去看待現實的問題，藉著拆題，反問，分析，再反思，來重視自身當下的狀態，靈魂的歸宿。雖然這種方式不一定能解大眾之困，亦不失為鬆開個人緊繃情緒的治療方法。

香港自九七回歸後暫時最大規模和最長時間的社會動盪，相信在本文出街之時，仍未會見到止息的曙光；相反，可能正落入新一輪的惡化之中，惡化的除了可能是抗爭者與當權者（及其爪牙）之間的衝突，更甚者，是人與人之間的裂痕，無論是街頭巷尾的茶餐廳、交通工具上、甚至是家庭成員之間，因著對事件的不同看法和態度，這幾個月來已隨時變成劍拔弩張，情況令人擔憂。 

在支持或反對之前，首先是認識和理解

最近在網上見到有不少樂迷因為某些歌手的政治表態而憤然怒碎其唱片，說對他們很失望，覺得他們辜負了歌迷的期望並斷言不再聽他們的歌。同時亦有人說，不應該把音樂作品與歌手的政治取態或個人操守掛鉤，認為好的作品本身就有他值得欣賞之處。

其實在古典音樂歷史上作曲家和樂迷是怎樣去看待這些事情呢？可能大家都有聽過貝多芬的《英雄》交響曲，其實當時貝多芬曾想過要把這曲獻給他心目中的英雄拿破崙，原稿上本身有寫上拿破崙的名字，但後來拿破崙稱帝，貝多芬就憤然把標題改成了《英雄》(Eroica)，把拿破崙的名字刪去了。

經常有人問到：「你的偶像是誰？」而我從會彈鋼琴開始，到大學面試，到成為音樂劇演員受訪時，還是會回答同一個答案：貝多芬。

《一個人的政治：長毛》一劇分三幕。第三幕：今天需要長毛？

我在上期文章結尾時，讚導演問得好。今天我嘗試回答：一半需要、一半不需要，我先答不需要的原因。