Artnews Menu Page List

電影

Movie

79 日的佔領落幕後,我們最迫切要面對的,可能是要重新認識這場運動,繼而為未來的行動作準備。影像媒介可謂這次運動中最重要的傳播方式,它讓我們了解到現場的情況,甚至能動員參與者作出進一步的行動。還記得鏡頭前,一顆顆從槍管裡發射的催淚彈、警察的暴力、示威群眾的守望相助,都牽動了我們的情緒。當人人舉起手機、相機拍攝當下情況,每個人都能夠成為記者/導演/見証者的時代,究竟影像還能不能讓我們確切了解到,運動所帶出的種種問題、觀點、緣由?假若影像,真能夠帶來「真相」,又可不可反抗種種消極的論調、或主流媒體以偏概全的報道?由影意志所策劃的「雨傘運動影像工作坊」,是一個聯繫和協作平台。

在今年的香港國際電影節,杜海濱的紀錄片《少年*小趙》獲得了紀錄片競賽單元的評審團獎。觀看影片前,單是看到海報已是印象深刻:一個少年,身穿軍裝,肩扛五星紅旗,卻手握一瓶可口可樂,這少年正是杜海濱新作中的主角——小趙。

「自從有聲電影誕生以來,我們對電影語言的開發只達到了全部潛力的百分之十到十五。電影還有著極大潛力等待我們去發掘。每次看無聲電影的時候,我都會驚嘆過去的電影人在風格上的多樣化。比如穆瑙(f.w murnau)和格里菲斯(D. W. Griffith)兩人的風格就截然不同。但到了有聲片時期,所有影片在畫面和聲音方面都十分相似。」這是尚盧.高達於1960年在美國南加州大學發表有關電影語言原則時,其中一段說話。

民政事務局轄下的藝能發展資助計劃,其第四輪申請最近終於有結果了,今次成功申請到躍進資助及項目計劃資助的團體名單如下:

由香港中文大學文化及宗教系文化研究學部碩士課程舉辦的「雨傘節」,已於星期日( 5 月 17 日)開幕。多個展覽於賽馬會創意藝術中心各層舉行,未來兩星期亦有多個表演節目進行。當天不少公眾人士前來參觀,然而對雨傘節有不同的評價和意見。藝術家李天倫認為活動能用不同角度,呈現出運動的各種面向;「雨傘下的身體步道」參加者筱西認為展覽部分有其不足,但她認為其參與的工作坊,有助了解不同人在雨傘運動的狀態與想法,當中包括不被注意的大陸學生心聲;藝術家魂游則批評展覽部分平面,無法展示運動未來的可能性,亦未注重參與者的主體性。當藝術與社會運動緊密連繫在一起,如何利用藝術適切呈現出事件的面向,實值得更每個人深入思考。

蔡明亮在2013年拍完《郊遊》後,就宣布不再拍劇情片。對故事或許失去興趣,但一個習慣以影像創作的人,又怎會輕易放棄了這媒介?拍攝電影始終有更多可能,更何況蔡明亮已經不甘於只將作品放映在大銀幕上,將《郊遊》帶入博物館,創作裝置作品,在舞台上導演戲,更因此發現了他的永恆男主角李康生,另一種可能。「等了二十年,就是要看你這樣走路。」

采風電影於去年舉辦了「兩代合拍:退休人士紀錄片製作班」,讓退休人士與年青人一同學習拍攝紀錄片,影片內容多與退休生活有關。於 5 月 24 日,采風電影舉辦了「兩代合拍」作品展,將首次公開放映學員們製作的十多部短片,讓觀眾了解退休人士的多彩人生。他們都將上半生奉獻於工作之上,過後的人生能變得較自由、較隨心所欲嗎?而這一部部短片,似乎說明了人除了工作以外,還能以別的方式發掘人生的可能性。而尋找生活熱情與意義,從來都不只是年輕人的專利。

說起伊朗的電影,繞不過「麥馬巴夫家族」,這一家子都拍得好電影。今次香港國際電影節爸爸慕森•麥馬巴夫不僅為電影節《美好2015》拍攝了短片《房客》,還帶來了新作《總統大人著草了》。

香港中文大學文化及宗教研究系(下稱文宗系)導師及學生,將於 5 月 17 日到 31 日舉辦「雨傘節」,希望藉多種藝術方式,回應去年的雨傘運動,令觀眾可進一步思考香港的社會及政治議題。當中包括展覽、電影放映、工作坊、論壇、表演等。

香港藝術發展局(下稱 ADC)所舉辦的「2014 香港藝術發展獎」(下稱藝發獎),日前由於總評審團凌駕評審小組決定,獎項本應從缺卻轉而頒予林超賢,而惹起爭議。評審小組成員四維出世與馮慶強接受本網記者訪問時,表示在第 2 次會議舉行前, ADC 稱已通知林超賢得獎,似乎不打算考慮第 2 次會議的結果才下決定,顯示對評審的不尊重。四維與馮又指總評審團的決定未有合理根據,其決定未能針對「年度藝術家獎」的獎項性質。兩人指事件嚴重,呈現藝發獎認受性不足, ADC 未善用公帑,希望業界及公眾能關注事件。馮認為 ADC 應全面檢討,藝發獎的意義與整個機制。此外,四維亦解釋寫信給林超賢的原因,乃因林有知悉事件來龍去脈的權利,並非刻意要為難他。

於今天(4 月 14 日),2014 香港藝術發展獎(下稱藝發獎)的電影界別評審小組成員四維出世、家明、麥聖希、馮慶強發出一聯署聲明,指對今屆藝發獎總評審團凌駕評審小組的評選結果感遺憾及憤慨。又指總評審的職責實為「通過」評審小組的評選結果,卻無權力另選得獎者。並指若總評審團最後若真的決定推翻評審小組的「從缺」決定,將「年度藝術家獎」頒予林超賢的話,他們將全體即時辭任評審小組職務,撤回所有評分;而「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,皆與他們無關。今年藝發獎得獎結果將於 4 月 24 日公布。

昨天(4 月 12 日),《明報》刊登了由「四維出世」撰寫的〈給林超賢的公開信〉,信中講及香港藝術發展局(下稱 ADC)所辦的「2014 香港藝術發展獎」(下稱藝發獎)電影界別裡,總評審團不尊重評審小組的專業決定,自行決定將獎項頒予林超賢,推翻小組認為應「從缺」的投票結果。評審小組因此以全體辭職,而示不滿;四維出世亦因認為獎項沒有認受性及違反程序公義,公開勸諭林超賢拒絕接受獎項。ADC 民選委員電影及媒體藝術組別主席鮑靄倫指,是次 ADC 的處理方法不是很常見,有不專業的地方,需要作檢討,並擔心事件會影響獎項的公信力。

日本癡情男生阿森為了鍾愛的女人權,隻身來到韓國,他住在離權住處不遠的民宿,卻遲遲等不到權的回音;另一邊廂,在一次次的會面中,阿森與咖啡店老闆娘之間的情愫悄然滋長……

這是韓國導演洪尚秀的第十六部長篇作品,故事仍離不開那些男男女女的情欲起落,也依然充滿經典的洪氏元素,旅途、喝酒、偶遇、日常細碎的對話……但功力卻愈發爐火純青,看似自由隨意的創作,結構卻精妙而冼練。相同的配方,幻化出不同的味道,洪氏小品,真是妙不可言。